昨日，藤本树的短篇漫画《再见绘梨》单行本正式发售。与此同时，藤本树又与远田音合作创作了一个新的短篇《随心一听》。
相较前两部短篇，这次的《随心一听》显得平淡了许多。该作讲述了一名高中生为向喜欢的女生告白，将自己编写的歌曲视频上传到YouTube之后发生的奇妙故事。
虽说这次的故事主要是讲述男主的青涩恋情，但中间的一段插曲却吸引了读者们的注意：以视频里录入的灵异现象为契机，男主的歌曲在网上迅速扩散。而在视频扩散后，歌曲的内容又遭到了一系列扭曲的解读。看到这样的状况，男主赶忙在视频下澄清自己从来没想过那么多，然而网民们却并不相信他的回应。
看到了这样的剧情，一些读者开始提出疑问：藤本是不是想在这部短篇中，呼吁读者不要再过度解读他的漫画？（当然这可能也属于过度解读）
由于藤本的漫画风格一向以脑洞大开著称，所以分析解读他的作品成了粉丝们津津乐道的一项活动。而他们解读的对象也不仅限于长篇连载的《炎拳》和《电锯人》，藤本的短篇作品同样被列入了名单之中。
在《蓦然回首》中，京本被精神病人刺杀的一幕被部分读者认为是对京阿尼事件的模仿。他们认为这样的设定不够谨慎、而且对精神病人存在歧视……诸如此类的解读使得藤本遭到了许多抨击，同时相关剧情的台词也因此进行了多次修正。
而在《再见绘梨》中，读者们也一直试图在漫画中找出藤本是否有在暗示什么、究竟隐藏着哪些要素。漫画中的点点滴滴都被读者们挖掘出来，这也使得藤本的个人生活、爱好等信息都逐渐暴露在公众眼前。
明明作者只不过是随手一画，在读者眼中却产生了不一样的色彩；明明作者本人都没想到的含义，却在读者的眼中被无限放大……这样的问题无疑会对作者造成困扰，平添许多不必要的麻烦。
那么你是否过度解读过作品
你觉得这种行为存在问题吗
动漫之家社区有奖话题链接